Home » Mises en avant » CHOC : Le film de l’attaque de la Flotte de la Liberté qui a échappé à la censure Israélienne

24 Comments

1. 

   Meriem78

   12 juin 2010

   Assalamou’aleikoum

   Comment le monde peut-il rester insensible face à cette vérité??
   Ya rabbi fait éclater la vérité!! Amiine
2. 

   karwane

   12 juin 2010

   très intéressant ce passage :
   « IARA LEE: Le navire a été amené au port d’Ashdod, et apparemment ils avaient déjà organisé, quelques semaines ou quelques mois plus tôt, un établissement pénitentiaire pour nous héberger. C’était une nouvelle installation qui était prête à maintenir des centaines de personnes en détention, des personnes innocentes. »
3. 

   karim

   12 juin 2010

   oui si le monde reste insensible sa veut dire que l’israel manipulent beaucoup de gens qui sont dé méche avec eux comme la vérité eclate ya plus d’excuse sinon sa veut dire clairement qu’ils sont avec eux
4. 

   Evdokimov Pierre

   13 juin 2010

   ceci montre chers amis qu’Israël, l’état d’Israël, les juifs d’Israël, deviennent de plus en plus dangereux et qu’il faut prendre des précautions de plus en plus grandes si on s’engage dans le combat contre le sionisme. Cette idéologie est devenue aussi criminelle que l’était le nazisme dans les années trente. C’est d’elle que viendra le prochain grand conflit.
5. 

   Noor

   13 juin 2010

   @Meriem78

   Salam Aleikoum,

   Nous-mêmes sommes insensibles à de nombreuses « vérités » à travers le monde. Chacun se sent plus ou moins concerné par ce qui le touche ou ce qu’il perçoit via son entourage ou les médias.

   Raison pour laquelle il est important de sensibiliser le monde et de faire circuler l’information.
6. 

   bollos

   14 juin 2010

   arretez de dire « etat d’israel » silvous plait. il n’y a pas d’etat a part pour ceux qui l’acceptent en tant que tel., il y’a que des terres occupées; dans certains pays par exemple « l’etat israel » n’existe pas sur les cartes et ds la conception geographique,….
7. 

   garfy

   15 juin 2010

   Un témoignage arabe egyptien et deux vidéos démontrent que les négociateurs militaires israéliens venus discuter de l’acheminement de la cargaison, ont éts attaqués immédiatement: trois coups de feu (dont un atouché l’estomac d’un israélien), puis par des couteaux et des barres de fer. les israéliens ont attendus un certain temps l’ordre de pouvoir se défendre. ils n’en avaint pas l’ordre initial. ils n’ont ensuite tirés que pour sauver leur vies menacées. tout le démontre: vidéos, témoignage arabe. le reste n’est que montage pour étayer une opinion politique, mais les faits sont: il y a légitime défense, personne n’aurait agis autrement. avant leur arrivée, il y a eu une discussion par radio, pour prévenir qu’on montait pour discuter. un bateau qui part d’un port pour forcer un blocus maritime peux etre arraisoné dans les eaux internationales, et meme à partir de son port de départ , si il ya déclaration préalable du but de forcer un blocus maritime, c’est la loi maritime. arraisonner ces bateaux dans les eaux internationales est donc légal.
8. 

   War

   15 juin 2010

   Vous êtes bien gentil, mais comme vous vous en doutez, la plupart des gens n’accordent aucun crédit ni à un témoignage Egyptien, ni à des vidéos de propagande fournies par l’armée d’un Etat spécialiste du mensonge et de l’usurpation.
   Quant à la perpétuelle excuse de la légitime défense, elle est désormais plus qu’érodée, et grâce à Dieu, depuis l’attaque de la flotte, plus personne n’y croit. « The game is over » comme dirait l’autre… tout est une question de temps à présent.
   On voit sur ces images des civils désarmés se faire allumer comme des lapins, ce qui est une habitude pour l’armée sioniste, la seule chose inhabituelle étant que les passagers du bateau n’étaient pas tous musulmans, pour une fois.
9. 

   ASMA

   15 juin 2010

   Mon Dieu
   Jusqu’à quand cette entité continue à jouir de la passivité du monde.
   Je n’arrive pas à lui trouver un équivalent dans l’histoire car je croie qu’elle a même dépassé le nazisme dans sa façon de massacrer les innocents qu’ils soient sur la terre de Palestine colonisée ou même loin de ses frontières.
   Je croie que cette entité a perdu tout point commun avec l’humanité.
   Je sais maintenant à quel point le peuple Palestinien souffre.. on le tue, on lui vole ses terres et le pire est que le véto américain, le silence du monde sont là pour le condamner à chaque fois qu’il revendique ses droits les plus normales : ses droits à ses terres et à la vie..
   Que Dieu maudit cette entité et la fait disparaître à jamais ..pas d’état sioniste sur une terre ARABE …
   La Palestine est entièrement Palestiniènne
   Amen
10. 

    pasidiot

    17 juin 2010

    @garfy. Moi j’ai jamais vu cette vidéo ou ces temoignages, je suis donc convaincu que c’est n’importe quoi! si il y avait une video de soldat Israelien « pacifique » se prenant des balles dans le ventre, ou même des temoignages, ont la verrait en boucle sur toutes les télés du monde. Ta propagande à deux sous à beau disposée de moyens démesurés, elle ne trompe que les faibles d’esprit qui seront prompts à retournés leur veste le moment venu. Quand a la légalité de cette acte des gens bien plus digne de foi qu’un inconnu du web (instrument ou victime de la propagande Israëlienne) se sont prononcés:c’est un acte illegal. Vous nous prenez vraiment pour des cons…
    Ce qui est triste la dedans, c’est qu’Israël cause doucement sa perte.
11. 

    Amour

    18 juin 2010

    Dans les vidéos, on constate que les meilleurs soldats israéliens ont peur! L’avez-vous remarqué?
12. 

    Sayfollah

    22 juin 2010

    Assalamou ‘alaikoum !!!
    Je ne vais pas pleurnicher ou vous faire un commentaire indignée parce que 1) j’ai, grâce à Allah, une croyance d’homme à l’épreuve des montagnes et 2) les bouffoneries d’Israel ne me font plus rire du tout
    Comment ça tu touches aux frères et aux soeurs ? Erreur monumentale pauvre inconscient que tu es ! Je voudrais juste signaler au diable et ses alliers que nul ne peut s’en prendre aux serviteurs d’Allah sans subir le revers de Dieu ! Un conseil pour les criminels: « repentissez-vous vite à Dieu en embrassant l’Islam de votre coeur avant qu’il ne soit trop tard… car les lions d’Allah sont déjà sur vos traces !!!
    Sayfollah, pour la Justice, pour la Paix, pour Allah !!!
13. 

    Jacques

    28 juin 2010

    le commentaire de garfy est le plus objectif et celui qui transpire le plus la vérité… je n’ai rien à ajouter, si ce n’est que :

    J’adore lire les commentaires des musulmans qui sont, mais oui osons le dire, des racistes ! Vous traitez l’État d’Israël de Nazi ? il est temps de réviser l’histoire, vous n’y connaissez rien (et n’oubliez pas que le grand Mufti a participer à L’holocauste en étant le grand ami de Heinrich HIMMLER ! )de plus Israël ne fait que se protéger du monde musulman…

    Si aujourd’hui, Israël à ce visage géographique, c’est à cause du monde arabe qui n’a cessé d’agresser Israël ( ne me sortez pas l’agression israélienne de la guerre des 6 jours, l’Égypte allait attaquer, et Tsahal n’a fait que contre attaquer quelques minutes à l’avance )… Sinon L’état d’Israël et de la Palestine auraient la même superficie..

    Ce qui me fait vomir chez les islamistes, comme vous, c’est votre anti-sémitisme convaincu, un anti-sémitisme digne des Nazis et des fanatiques S.S… Pour le moment Israël ne fait que gagner ses batailles mais le jours où ils en perdront une, les juifs revivront l’holocauste ! Un holocauste orchestré par l’islam ! Une religion de guerre et insultante envers les infidèles (hypocrite, singes, conchons appelés nous comme vous le souhaitez) Votre religion est incarnée par un prophète assassin et cela se ressent dans vos écrits (il suffit de lire le commentaire #12 de Sayfollah).

    sur ce salut !
14. 

    War

    30 juin 2010

    Jacques, merci d’aller vomir ailleurs si vous ne vous sentez pas bien. Vos accusations sont les mêmes que celles des sionistes… quand on a pas d’arguments à opposer, comme c’est le cas dans cette acte de piraterie, on crie à l’antisémitisme.
    Pour le mufti d’Egypte, vous parlez bien de celui qui était en place pendant que la France était joyeusement gouvernée par le Maréchal Pétain ? Et qu’elle organisait la rafle du Vel d’hiv’ alors que les allemands ne lui avait rien demandé ? C’est cela ?
15. 

    Amour

    30 juin 2010

    Salam alykom!
    Pour ceux qui parlent de l’antisémitisme JE DIT QUE LES ARABES SONT SEMITES!
16. 

    Sayfollah

    1 juillet 2010

    JUSTE UNE PETITE MISE AU POINT !!!

    Assalamou alaikoum chers frères, chères soeurs!
    Bonjour cher monde, bonjour chère humanité!

    Les allégations de certains éléments pertubateurs de l’humanité me poussent à intervenir une 2ème fois sur ce débat!
    Cette réponse s’adresse tout particulièrement à ce cher Jacques et à TOUS ceux qui sont d’accord avec ses propos!

    Cher Jacques, en tant que serviteur de Dieu, défenseur de la Paix, de la Morale et de la Vérité, voici ce que je vous propose:
    -si vous croyez en Dieu, je vous demanderai de bien vouloir le craindre!
    -si vous n’y croyez pas, je vous demandrai néanmoins d’avoir l’amabilité de vous comporter de façon honnête, de ne pas tenter de déformer mes propos ou de faire passer la religion de Dieu comme une religion brute et inaceptable! Et gardez-vous bien de tenter la mesquinerie de vous servir de moi afin d’appuyer vos propos islamophobes! J’ai trop d’amour-propre envers la religion de Dieu pour vous offrir le luxe de m’utiliser pour la calomnier!
    Ce cher Jacques vous suggère en effet de lire mon commentaire pour vous rendre compte d’une vérité manifeste enfin dévoilée au grand jour: l’Islam est une religion d’assassins! Un ignorant ou un hypocryte aurait pu se faire avoir, certes, mais voyez-vous, moi quand j’écris sur l’Islam, je sait très bien que j’en rendrai compte devant Dieu, alors je fais donc très attention à ce que je dis! Et qu’est-ce que j’ai dis? (il suffira aux lecteurs d’aller voir le commentaire n°12 pour se rendre compte que je ne suis pas en train d’essayer de les mener en bâteau) J’ai gentiment mis en garde le diable et ses alliers qu’ils subiront un revers de la part de Dieu s’ils ne cessent pas de semer la corruption et le chaos sur terre (nous verrons un peu plus loin qu’il y a bien des démons qui sèment le chaos sur terre et nous découvrirons l’identité de certains). Cela nécessite donc déjà de croire en Dieu pour commencer et si certains ont choisi la folle option de renier leur Créateur, ça n’engage que eux, c’est leurs problèmes, et ils régleront leurs affaires avec Dieu le Jour du Jugement et c’est tout! Donc voyez-vous mes propos? Je ne fais que mettre en garde les éléments nuisibles de la société! N’est-ce pas que c’est ce que fait un juge ou un policier? « Prenez garde à ce qu’on ne vous reprenne plus à revendre de la drogue, sinon la prochaine fois c’est la prison! » Et pourtant, personne ne commet l’erreur de dire que ces menaces sont injustes, non, car ce sont des menaces utiles dont nous avons besoin pour dissuader ou appréhender les éléments nuisibles de la société! Arrêtez-moi si je me trompe! Et 2èment quand je dis qu’ils subiront le revers de Dieu s’ils ne cessent et ne se repentent pas, ce revers peut prendre plusieures formes! Notez que, comme pour chaque sujet d’ailleurs, il est impératif de bien connaitre la teneur de l’Islam avant de vouloir parler de ce sujet, car sinon, on se casse les dents et on fini toujours par retourner au point de départ qui nous rappelle ceci: « c’est vrai, j’ai parlé d’une chose que je ne connaissait pas! » Bref, si vous aviez un minimum de connaissance objective de l’Islam, cher Jacques, vous auriez su que dans notre croyance, le revers de Dieu que peuvent subir les criminels ne se résume pas qu’à un châtiment sur terre (même si cela représente de loin l’option la moins douloureuse), mais Dieu peut se réservé le droit de les châtier Lui-même dans l’au-delà, après leur mort. Donc, si Dieu choisit cette 2ème option, sachez bien qu’il n’est par conséquent, absolument pas essentiel pour Sa Majesté d’avoir recours au djihad musulman pour donner à ces criminels la punition qu’ils méritent! Donc retenez bien ce point fondamental de l’Islam, le djihad dans la voie d’Allah n’est pas systématique pour punir les criminels, cette décision revient à Dieu et à Dieu Seul! Donc, voilà, on y voit un peu plus clair maintenant n’est-ce pas? Notez, que je n’en ai pas après les gens, et ce; qu’ils soient juifs, musulmans, chrétiens, bouddhistes, athées ou quelque croyance que ce soit! Ma religion m’interdit cela! Non… je n’en ai qu’après une seule espèce: les criminels! Donc si vous êtes un criminel, si et seulement si, alors oui, vous avez là de bonnes raisons d’avoir peur de l’Islam (vous aurez quelques exemples de criminalité un peu plus loin afin que vous voyiez qu’est-ce l’Islam met dans le mot criminel… et si jamais un musulman se comporte comme un criminel alors nul doute que je serait contre son comportement!). Et qu’est-ce que je leur dit à ces criminels? Non seulement je ne les insultent pas (je me contente juste de les nommer par ce qu’ils sont, sans aller plus loin) mais en plus je leur donne un conseil! Vous rendez-vous compte de ce que ça veut dire? Je leur donne un conseil malgré leurs crimes par miséricorde pour eux et par obéissance à Dieu! Dieu dit en effet dans le Coran: « Dieu ne vous a pas interdit, ceux qui ne vous combattent pas pour cause de religion, ni ne vous évincent de votre habitat, de vous montrer vertueux envers eux et équitables: Dieu aime les équitables! » (sourate60/ verset8). Bien que ces criminels en question combattent mes frères et mes soeurs pour leur religion et qu’ils les chassent de leurs terres, je reste équitable envers eux puisqu’ils ne me combattent pas en personne et je vais même jusqu’à les conseiller pour leur propre salut. Pourquoi donc fais-je ça? Par pure obéissance à Dieu, tout simplement! Dieu dit encore: « Ne contreversez avec les Gens du Livre que de la plus belle sorte, sauf avec ceux d’entre eux qui auraient fait preuve d’iniquité… » (sourate24/ verset46) Ne controversez avec les Gens du Livre que de la plus belle sorte! Comprenez-vous le français? Sachez que notre cher Prophète Mohammed (que la Paix et la Bénédiction de Dieu soient sur lui) a défendu pendant les batailles de tuer les femmes, les enfants, les vieillards, les religieux dans leur lieu de culte, les travailleurs dans leurs champs et a donné l’ordre formel de ne frapper que celui qui nous a frappé. Un jour après une bataille, le Prophète Mohammed (SB) passa devant une femme gisante morte et s’écria: « Celle-ci ne faisait pas partie des combattants, pourquoi l’avez-vous tuée? » Or, si l’interdiction de tuer cette femme avait été motivée par le fait qu’elle ne faisait pas partie des combattants, on déduit de cela que le combat que les musulmans mènent contre l’ennemi est motivé par le combat qu’ils mènent eux-mêmes contre eux, et non par leur mécréance! Ainsi, l’Islam n’autorise la guerre que pour repousser une attaque, protéger la prédication islamique, empêcher la tyrannie et garantir la liberté religieuse de chacun! Et concernant la prédication islamique, biensûr qu’elle doit être protégée mais l’Islam refuse de faire de la contrainte un outil de conversion! Dieu dit à cet effet dans le Coran: « Point de contrainte en religion car le bon chemin et bien distinct de l’égarement » (sourate2/ verset256) Sachez que la religion de l’Islam ne s’est pas propagée par la force, cette théorie est une théorie complètement stupide qu’aucun historien au monde n’a rapporté! Il aura fallut attendre la haine et la malhonnêteté de quelques orientalistes pour voir apparaitre les 1er prémices de cette théorie diabolique qui n’a absolument aucun fondement dans la réalité! Je suis moi même un français de pure souche convertit à cette magnifique religion de l’Islam, et je jure par Dieu le Très Haut que personne ne m’a contraint… au contraire! Je fréquentai quelques musulmans avant ma conversion et la seule chose que j’ai à leur reprocher aujourd’hui, c’est de ne m’avoir même pas parler de leur religion! Nous sommes en vérité des millions de convertits dans le monde entier a témoigner que l’Islam ne s’est pas propagé par la force ou par le chantage. Non, nous sommes des millions de convertits à témoigner que l’Islam ne s’est si bien propagé que par son côté divin, authentique et exemplaire! Je vous pose la question: quelle armée est en train de forcer ces millions de gens à se convertir en Europe et en Amérique? L’Indonésie et la Malaisie sont 2 pays quasiment 100% musulman! Je vous pose la question: quelle armée s’est donc rendu là-bas pour les forcer à se convertir? Et il n’y pas d’arabe actuellement en Indonésie! Qu’est-ce donc qui les empêcheraient de revenir à leurs croyances initiales à présent s’ils avaient vraiment été contraints à cette religion? Comment se fait-il qu’il y ait de nombreux chrétiens coptes en Egypte et qu’ils soient aussi gâtés et chouchoutés de manières spontanée par les égyptiens musulmans nettement majoritaires? Les exemples ne manquent et il serait impossible de les citer tous! Toujours est-il que les questions sont ouvertes et nous attendons vos réponses avec grand intêret! Et puis, chacun reconnaitra que certes, l’épée peut vaincre le corps, mais ne peut jamais semer les graines de la foi dans le coeur d’un homme. Et même si nous admettons ensemble l’incroyable scénario que l’Islam a forgé son succès par la force et la contrainte, que pourrait bien faire l’Islam avec des gens qui l’auraient adopté de force? Que pourrait bien faire l’Islam avec des gens qui feraient semblant d’être musulmans en présence d’eux et qui, une fois seuls, seraient haineux, malveillants et renégats à l’encontre de cette religion? Est-il possible de faire fleurir une religion et de la propager avec de tels adeptes dans ses rangs? Seraient-ils une aide, seraient-ils un élément bénéfique? Biensûr que non, de telles personnes ne seraient que des hypocrites sans aucune loyauté et n’éprouveraient aucun sentiment d’attachement envers les musulmans. Elles seraient incapables de semer le bien sur terre ou de défendre une religion qu’elles n’aiment pas! L’outil de conversion en Islam n’est point la force où encore l’intimidation, mais l’utilisation de la raison et de l’esprit! C’est d’ailleurs par ce moyen que je suis venu à cette magnifique religion voyez-vous, avec mon coeur et ma tête!

    Voici maintenant comme promis une liste de quelques crimes que condamne l’Islam et qui mérite une punition divine (sur terre ou dans l’au-delà). La liste que je vais vous présenter à présent et la liste des violations des résolutions de l’ONU par l’entité sioniste d’Israël pour que tout le monde voit bien de quoi on parle quand même! (PS: y’a vraiment énormément de lecture dans cette liste, alors je ne vous en voudrai pas si jamais vous décidez soudainement d’abréger sa lecture et de passer directement à mes conclusions! Mais je ne vous cache que, si vous en avez le courage, ce serait bien pour votre culture personnelle si vous pouviez tout lire! C’est très intéressant vous verrez, et ce sont des infos précieuses que vous n’aurez pas l’occasion de voir à TF1)

    LISTE DES VIOLATIONS DES RESOLUTIONS DE L’ONU PAR L’ENTITE SIONISTE D’ISRAEL:
    Les États-Unis veulent que l’Iran et la syrie respectent les résolutions de l’ONU concernant le Liban. OK! Alors, deux poids deux mesures.

    1948 – 1967

    * Résolution 106 Condamne l’attaque par les forces de l’armée régulière israélienne contre les forces de l’armée régulière égyptienne le 28 février 1955. Cette attaque viole les dispositions relatives au cessez-le-feu de la résolution 54.

    * Résolution 111 Attaque d’Israël contre la Syrie le 11 décembre 1955 tuant 56 civils. Cette action constitue une violation délibérée des dispositions de la Convention d’armistice général entre Israël et la Syrie.

    * Résolution 127 Violation d’Israël dans la zone située entre les lignes de démarcations aux environs du Palais du gouvernement à Jérusalem.

    * Résolution 162 Demande instamment à Israël de se conformer aux résolutions précédentes.

    * Résolution 171 Condamne l’attaque israélienne du 16-17 mars 1962 sur la Syrie constituant une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la Convention d’armistice général syro-israélienne. Invite Israël à s’abstenir scrupuleusement de toute action de cette nature à l’avenir.

    * Résolution 228 Censure Israël pour la grave action militaire de grande le 13 novembre 1966 qui a été menée dans la partie méridionale de la zone d’Hébron. Souligne à l’intention d’Israël que les actes de représailles militaires ne peuvent être tolérés.

    GUERRE DE SIX JOURS ET OCCUPATION 1967 – 2003
    (et si, il faut la sortir! tu crois pas que vous allez vous en tirer comme ça quand même? Non mais, sans blague!)

    * Résolution 237
    Prie le gouvernement israélien d’assurer la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu et de faciliter le retour des habitants qui se sont enfuis de ces zones depuis le déclenchement des hostilités.

    * Résolution 242 Demande le retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés lors du récent conflit.

    * Résolution 248 Condamne l’attaque massive israélienne sur Karameh en Jordanie.

    * Résolution 250 Invite Israël à s’abstenir d’organiser à Jérusalem le défilé militaire prévu pour le 2 mai 1968.

    * Résolution 251 Déplore profondément qu’Israël ait procédé au défilé militaire à Jérusalem le 2 mai 1968 au mépris de la décision unanime adoptée par le Conseil le 27 avril 1968.

    * Résolution 252 Considère que toutes les mesures et dispositions législatives et administratives prises par Israël, y compris l’expropriation de terres et de biens immobiliers, qui tendent à modifier le statut juridique de Jérusalem sont non valides et ne peuvent modifier ce statut.

    * Résolution 256 Condamne les nouvelles attaques militaires lancées par Israël sur la Jordanie en violation flagrante de la Charte des Nations Unies et de la résolution 248.

    * Résolution 259 Déplorant le retard intervenu dans l’application de la résolution 237 (1967) en raison des conditions qui continuent d’être posées par Israël pour recevoir un représentant spécial du Secrétaire général.

    * Résolution 265 Condamne les attaques aériennes préméditées lancées récemment par Israël contre des villages et des zones habitées en Jordanie.

    * Résolution 267 Censure dans les termes les plus énergétiques toutes les mesures prises pour modifier le statut de la ville de Jérusalem par Israël.

    * Résolution 271 Condamne et constate que l’acte exécrable de violation et de profanation de la sainte mosquée Al Aqsa souligne l’immédiate nécessité pour Israël de renoncer à agir en violation des résolutions précipitées.

    * Résolution 298 Déplore qu’Israël n’ait pas respecté les résolutions précédemment adoptés au sujet des mesures et dispositions prises par Israël en vue de modifier le statut de la ville Jérusalem.

    * Résolution 446 Considère que la politique et les pratiques israéliennes consistant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967 n’ont aucune validité en droit et font gravement obstacle à l’instauration d’une paix générale, juste et durable au Moyen-Orient.Demande une fois encore à Israël, en tant que Puissance occupante, de respecter scrupuleusement la Convention de Genève.

    * Résolution 452 Demande au Gouvernement et au peuple israéliens de cesser d’urgence d’établir, édifier et planifier des colonies de peuplement dans les territoires arabes occupés depuis 1967, y compris Jérusalem.

    * Résolution 465 Demande à tous les États de ne fournir à Israël aucune assistance qui serait utilisée spécifiquement pour les colonies de peuplement des territoires occupés.

    * Résolution 468 Demande au Gouvernement israélien de faciliter le retour immédiat des notables palestiniens expulsé, afin qu’ils puissent reprendre les fonctions auxquelles ils ont été élus ou nommés.

    * Résolution 469 Déplore et demande de nouveau au Gouvernement israélien, en sa qualité de Puissance occupante, de rapporter les mesures illégales prises par les autorités d’occupation militaire israéliennes en expulsant les maires d’Hébron et d’Halhoul et le juge islamique d’Hébron.

    * Résolution 471 Condamne les tentatives d’assassinat dont ont été victimes les maires de Naplouse, Ramallah, et Al Bireh et demande que les auteurs de ces crimes soient immédiatement arrêtés et poursuivis.Demande à nouveau au Gouvernement israélien de respecter et d’appliquer les dispositions de la Convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.

    * Résolution 476 Demande instamment à Israël de cesser immédiatement de poursuivre la mise en œuvre de la politique et des mesures affectant le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem.

    * Résolution 478 Censure dans les termes les plus énergiques l’adoption par Israël de la « loi fondamentale » sur Jérusalem et son refus de se conformer aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité.

    * Résolution 484 Déclare qu’il est de nécessité impérieuse que le maire d’Hébron et le maire d’Halhoul soient en mesure de regagner leurs foyers et de reprendre leur charge.

    * Résolution 487 1987 : Notant en outre qu’Israël n’a pas adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.Condamne énergiquement l’attaque militaire menée par Israël contre les installations nucléaires iraquienne.Demande à Israël de placer d’urgence ses installations nucléaires sous la garantie de l’Agence internationale de l’énergie atomique.

    * Résolution 497 Décide que la décision prise par Israël à imposer ses lois, sa juridiction et son administration dans le territoire syrien occupé des hauteurs du Golan est nulle et non avenue et sans effet juridique sur le plan international.

    * Résolution 573 1985 : Condamne vigoureusement le bombardement israélien sur le quartier général de l’OLP en Tunisie.

    * Résolution 592 1986 : Déplore vivement les actes de l’armée israélienne, qui ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants sans défense de l’université de Bir Zeit.

    * Résolution 605 Déplore vivement ces politiques et pratiques d’Israël qui violent les droit de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens sans défense.

    * Résolution 607 1988 : Engage Israël à s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés.

    * Résolution 608 Déplore profondément qu’Israël ait expulsé des civils palestiniens.Demande à Israël d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés de ceux qui ont déjà été expulsés.

    * Résolution 611 1988 : Condamne avec vigueur l’agression perpétrée le 16 avril 1988 contre la souveraineté et l’intégrité territorial de la Tunisie.

    * Résolution 636 1989 : Regrette profondément qu’Israël continue d’expulser des civils palestiniens.

    * Résolution 641 1989 : Demande à Israel d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité dans les territoires palestiniens occupés des personnes expulsés et de cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens.

    * Résolution 672 1990 : Condamne les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes le 8 octobre dans Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints à Jérusalem et qui a fait plus de vingt morts parmi les Palestiniens et plus de cent cinquante blessés, notamment parmi des civils palestiniens et des personnes innocentes qui s’étaient rendues à la prière.

    * Résolution 673 1990 : Déplore le refus du Gouvernement israélien de recevoir la mission du Secrétaire général dans la région.

    * Résolution 681 1990 : Déplore la décision prise par Israël de procéder de nouveau à l’expulsion de civils palestiniens des territoires occupés.

    * Résolution 694 1991 : Déplore et réaffirme qu’Israël doit s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés

    * Résolution 726 Condamne fermement Israël, puissance occupante, pour sa décision de procéder de nouveau à des expulsions de civils palestiniens.

    * Résolution 799 1992 : condamne fermement les expulsions de centaines de civils palestiniens par Israël au Liban le 17 décembre 1992 des territoires occupés par Israël depuis 1967, y compris Jérusalem.

    * Résolution 1052 1996 : Réaffirme son attachement à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance politique du Liban à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues.

    * Résolution 1322 2000 : Condamne les actes de violence, particulièrement le recours excessif à la force contre les Palestiniens, qui ont fait des blessés et causé des pertes en vies humaines.

    * Résolution 1402 Demande le retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes, y compris Ramallah.

    * Résolution 1405 2002 : Demandant la levée des restrictions imposées par Israël et insiste sur le fait qu’il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne.

    * Résolution 1435 2002 : Exige qu’Israël mette fin immédiatement aux mesures qu’il a prises à Ramallah et aux alentours, y compris la destruction des infrastructures civiles et des installations de sécurité palestiniennesExige également le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes et le retour aux positions tenues avant septembre 2000.

    INVASION DU LIBAN PAR ISRAEL 1968 – 2003

    * Résolution 262 1968 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.

    * Résolution 270 1969 : Condamne l’attaque aérienne préméditée lancée par Israël contre des villages du Liban méridional en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions du Conseil de sécurité.

    * Résolution 279 1970 : Exige le retrait immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.

    * Résolution 280 1970 : Condamne Israël pour son action militaire préméditée en violation de ses obligations aux termes de la Charte et des résolutions relatives au cessez-le-feu.

    * Résolution 285 1970 : Exige le retrait complet et immédiat du territoire libanais de toutes les forces armées israéliennes.

    * Résolution 313 1972 : Exige qu’Israël renonce immédiatement à tout action militaire terrestre et aérienne contre le Liban, et s’abstienne, et retire immédiatement toutes ses forces militaires du territoire libanais.

    * Résolution 316 1972 : Condamne, tout en déplorant profondément tous les actes de violence, les attaques réitérées des forces israéliennes contre le territoire et la population du Liban.

    * Résolution 317 1972 : Déplore le fait qu’en dépit de ces efforts il n’ait pas encore été donné effet au ferme désir du Conseil de sécurité de voir tout le personnel militaire et de sécurité syrien et libanais enlevé par les forces armées israéliennes le 21 juin 1972 sur le territoire du Liban libéré dans le plus court délai possible.

    * Résolution 332 1973 : Condamne les attaques militaires répétées dirigées par Israël contre le Liban et la violation par Israël de l’intégrité territoriale et de la souveraineté du Liban.

    * Résolution 337 Aout 1973 : Condamne le gouvernement israélien pour avoir violé la souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban ainsi que pour le détournement et la capture par la force par les forces aériennes israéliennes d’un avion libanais se trouvant dans l’espace aérien libanais.

    * Résolution 347 1974 : Condamne la violation par Israël de l’intégrité territorial et de la souveraineté du Liban et demande une fois encore au gouvernement israélien de s’abstenir d’autres actions et menaces militaires contre le Liban.

    * Résolution 427 1978 : Demande à Israël d’achever sans plus tarder de se retirer de tout le territoire libanais.

    * Résolution 444 1979 : Déplore le manque de coopération, particulièrement de la part d’Israël, aux efforts déployés par la Force intérimaire des Nations-Unis au Liban, y compris l’assistance que prête Israël à des groupes armés irréguliers dans le Sud du Liban.

    * Résolution 450 Demande à Israël la fin des attaques sur le Liban.

    * Résolution 467 1980 : Condamne et déplore l’intervention militaire d’Israël au Liban.

    * Résolution 498 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.

    * Résolution 501 1981 : Demande à Israël de cesser immédiatement son action militaire contre l’intégrité territoriale du Liban et de retirer sans délai ses forces de tout le territoire libanais.

    * Résolution 509 Exige qu’Israël retire immédiatement et inconditionnellement toutes ses forces militaires jusqu’aux frontières internationalement reconnues du Liban.

    * Résolution 515 1982 : Exige que le Gouvernement israélien lève immédiatement le blocus de la ville de Beyrouth de manière à rendre possible l’envoi d’approvisionnements afin de répondre aux besoins urgents de la population civile et à permettre la distribution des secours.

    * Résolution 517 1982 : Blâme Israël pour n’avoir pas respecté les résolutions précédentes et exige un cessez-le-feu immédiat et le retrait immédiat des forces israéliennes du Liban.

    * Résolution 518 Exige qu’Israël coopère à tous égard à l’effort fait pour assurer le déploiement effectif des observateurs des Nations Unis.

    * Résolution 520 Condamne les récentes incursions israéliennes dans Beyrouth, qui constituent une violation des accords de cessez-le-feu et des résolutions du Conseil de sécurité.

    * Résolution 587 1986 : Demande à nouveau qu’il soit mis fin, dans le sud du Liban, à toute présence militaire qui n’est pas acceptée par les autorités libanaises.

    …j’ai pas été jusqu’au bout, c’est trop long et mon cerveau commence à fatiguer! Et encore, on sait tous que l’ONU est de mèche avec Israël, alors il est fort à parier qu’ils ne nous ont pas tout dit! Truc de malade mental!

    Bref…
    …messieurs dictateurs, présidents, rois, guides suprêmes, n’essayez jamais de faire ça chez vous, seul Israël peut atteindre ce niveau sans jamais être inquiété!
    Je rajouterai tout de même à cette longue liste que Israël est le seul Etat au monde qui n’a pas dans sa charte de frontière défini! Ouvrez la charte de n’importe quel pays et vous verrez qu’il est à chaque fois écrit que tel Etat s’étend de telle limite à telle limite et de telle limite à telle limite! Mais lorsque vous ouvrez la charte d’Israël, vous remarquerez avec stupeur que ces limites ne sont pas mentionnées, même en retournant la charte dans tous les sens! Et savez-vous pourquoi chers lecteurs? Tout simplement parce que Israël est un pays en plein expansion et qu’il n’a pas encore fini de massacrer, de chasser et de coloniser!

    Voilà, voilà, je suis ravi d’avoir pu remettre les pendules à l’heure et je conseillerai une dernière fois aux criminels sataniques de ne définitivement plus la ramener car ils se sont mis dans une situation plus que catastrophique et qu’ils ne seront plus en mesure de négocier quoi que ce soit dans les quelques mois à venir!

    Je voudrais conclure ce commentaire (qui été presque un cours je le conçoit!) avec 2, 3 petits points en réponses aux allégations gratuites de ce cher Jacques!
    1) antisémitisme, pour votre information personnelle, ne veut pas dire la haine du juif, mais la haine des peuples sémites! C’est quoi un peuple sémites? (ah bah vous-voyez, je préfère quand vous posez des questions comme ça quand vous ne savez pas!) Un peuple sémite est un peuple qui descendant de Sem. Le mot sémite vient tout droit du nom propre Sem! Le prophète Noé (que la Paix de Dieu soit sur lui) avait 3 fils: H’am, Yaphet et Sem! La descendance issue de Sem à donné naissance à 2 peuples: le peuple hébreux et le peuple arabe! Incroyable non? Et il faut que vous sachiez en plus de cela que la plupart des tribus sémites étaient arabes, même la Bible relate ce fait! Vous voyez! Je ne parle même pas du Coran! Par conséquent, vous ne pouvez pas dire d’un arabe qu’il est antisémite! Un arabe antisémite, ça n’existe pas! On est bien clair? L’expression « arabe antisémite » a autant de crédibilité que « labrador anti-chien », « sénégalais anti-noir » ou encore « femme misogyne »! Alors pitié, cessé une bonne fois pour toute de nous brouter le chou avec ce mot! Merci! Bon, pour ce qui est de mon cas, je ne suis ni arabe, ni hébreux, certes, mais les sémites étants mes frères en Dieu, je ne peux pas non plus être qualifié de cela! Mais bon, si vous tenez absolument a me coller une étiquette, « anti-diable » ou « anti-criminel » m’irai très bien!
    2) la religion de l’Islam respecte l’honneur et la dignité de chaque être humain qu’il soit musulman ou non! Et si certains musulmans s’amusent à insulter les non-musulmans de singes ou de porc, par Dieu, je me dresserai contre leur comportement inexcusable! Des musulmans qui auraient un tel comportement, ne peuvent que être soit des hypocrites, soit des ignorants de leur religion, soit des musulmans qui auraient la foi tellement faible, qu’ils ne parviendraient même pas à maitriser leurs passions et les insufflations maléfiques du démon! Dans tous les cas, il ne faut pas laisser passer ça! Allah nous met en garde dans le Coran contre ce type d’injure: « Malheur à tout détracteur aux paroles accérées! » (sourate104/ verset1). Nous n’avons pas de honte à le dire: il y a des gens justes chez les non-musulmans et des gens injustes chez les musulmans! Et moi j’ai justement rejoin les rangs de l’Islam car je suis pour la Justice avec un grand J!

    Je voudrai pour finir, m’adresser une dernière fois à toi Jacques mais sur quelque chose qui cette fois-ci, ne me fais pas rire du tout et j’ose espérer que ton insulte gratuite et impordonnable à l’encontre du meilleur des prophètes que Dieu ai envoyé sur cette terre, n’était qu’un gros dérapage de ta part traduisant un moment de faiblesse! Sache cher Jacques que le Prophète Mohammed (SB) est tout simplement la meilleure créature que cette terre ait porté! Tu ferais mieux de lire sa biographie en te séparant deux minutes de tes préjugés qui n’ont aucun fondement dans la réalité! Sache que Mohammed (SB) est, à l’instar de tous les prophètes de Dieu (tel Jésus, Moïse, Noé, Salomon, Abraham, David, Joseph, Jacob et j’en passe… Dieu a envoyé plus de 124.000 prophète sur cette terre!) une personne sacrée pour des millions de gens et qu’il nous ai plus cher à nous que nos familles et notre propre vie! Insulter le Prophète Mohammed (SB) constitue une véritable déclaration de guerre, et je pèse mes mots! Dieu nous met en garde de très nombreuses fois dans le Coran qu’un châtiment douleureux et éternel attend quiconque s’attaque
    sciemment à son intégrité, à son message, à son honneur, celui de sa famille, de ses compagnons et de sa communauté! Vous ne pourrez pas dire que je ne vous ai pas prévenu! A de bon entendeur salut!
    Donc, encore une fois, ne t’avises surtout pas de tenter à nuir à l’Islam en m’utilisant! C’est le comble ça! Bon, t’as tenté ta chance après tout! Tu t’es dis que ce serait facile de discréditer une religion qui te gêne en jetant gratuitement en pâture un pauvre petit musulman à l’apparence bête et belliqueuse, mais tu t’es trompé de personne! Je te répète que j’ai trop d’amour-propre envers la religion qui sauvera le monde de l’emprise du diable pour vous offrir le luxe de me laisser utiliser à ce stratagème diabolique!
    J’invite par ailleurs tous les musulmans du monde entier qui liront ces lignes, à redresser la tête, à ne plus s’incliner devant le Tâghout, à revenir fortement vers Dieu, moi le 1er! Chers frères, chères soeurs, soyez fier de faire partie de la meilleure des communautés sortie aux gens, celle qui ordonne le bien, interdit le mal et qui sera la 1ère à se faire juger le Jour de la Résurrection! Que Dieu nous accorde tous le Paradis! AMIN!
    L’Islam n’éprouve de l’hostilité qu’envers les criminels et les ennemis de l’humanité, donc si vous n’êtes pas de cette trempe et que vous n’avez rien à vous reprocher, vous n’avez absolument aucune raison de paniquer et de vous sentir obligé de crier « terroriste! » à chaque fois qu’un musulman essaie d’exprimer son point de vue!

    Bon, me voici enfin arrivé au terme de cette remise à l’heure! Pardonnez-moi 1000 fois de la tournure que cela a pris, je n’avais pas du tout l’intention de vous faire un cours à la base, mais que voulez-vous? L’injustice et la mauvaise foi sont 2 choses qui m’exécrent au plus haut point et je ne supporte pas que l’on s’en prenne à la religion de Dieu et à Ses serviteurs, surtout que la plupart du temps ce sont des gens ignorants qui ne connaissent rien du monde qu’ils insultent et ne font que hurler bêtement comme des moutons ce qu’ils entendent dans les médias-poubelles, ils heurtent les gens dans leurs croyances, ils blasphèment Dieu et le Sacré avec un grand S et ne font que déclencher des conflits partout dans le monde!
    Bref, je conclurais ce bel échange culturel en vous conseillant, et pour moi le 1er (car je ne suis pas un saint) de maitriser ses passions et ses instincts primitifs qui peuvent nous faire dériver vers la bestialité! Il est vrai que l’on ne peut pas plaire à tout le monde, mais alors, je vous pose la question solennellement: qu’elle est la meilleure solution à adopter? On s’accepte tous dans la cadre de la diversité humaine ou bien on se tape tous dessus?

    Merci de votre attention et…
    QUE DIEU NOUS FASSE TOUS MISERICORDE !!!

    CONCLUSION A L’INTENTION DES ENNEMIS DE L’ISLAM: GAME OVER… sur toute la ligne!

    Frère Sayfollah, un français de pure souche convertit à l’Islam par la Grâce de Dieu Tout-Puissant!
    pour la Paix, pour la Justice, pour Allah!
17. 

    Norddine

    6 juillet 2010

    Bravo Sayfollah, il a tout dit rien de plus a ajouter, bien que mes propos aurais été bien plus dure de réalité, je parle de nos fréres et soeurs, qui meurent , dans ce qu’on fait les sionistes de gaza un camps de concentration et d’extermination, un jour il devrons répondre de leurs crimes, car Norddine veut dire la lumiére de la religion, ou la lumiére du juste, et la justice viendra.
18. 

    garfy

    10 juillet 2010

    personellemnt, je pense que l’état sioniste a raison d’exiger que les musulmasn acceptent qu’il existe un état juif, car il ya déja trente états musulmasn, et cet état sioniste ne dérange personne. on sait que les palestiniens modernes sont des immigrés venus de péninsule arabique , n’ayant aucun passé historique dans la région, et qu’il n’a jamais existé d’état palestinin, et que jérusalem n’a jamais été la capitale d’aucun état palestinien. Jérusalem n’est meme pas cité une seule fois dans le coran. pourquoi ne aprlez vous pas des centaines de camions israéliens d’aide humanitaire qui rentrent chaque jour a gaza depuis des années, continuellement ? poyrquoi le hamas refuse l’entrée des camions d’aide dans gaza ? il ya des surplus ? ils recoivent trop de milliards ?
19. 

    garfy

    10 juillet 2010

    vous devriez penser a la paix entre un état juif et un état palestinien, ou chacun soit souverain et religieusement majoritaire chez lui, je suis certain qu’il peux y avoir la paix dans ces conditions; quand aux frontiéres, laissons les deux parties en discuter sans que personne ne s’en occupe,, ni l’occident ni les états arabes, c’est un micro-conflit liliputien qui n’a pas a etre exporté dans le monde par les féls ardicaux du hasm ou du hezbollah, qui veulent juste l’impérialisme des mollahs iraniens au détriment des nationalismes arabes. laissons les imbéciles se taper dessus, et n’impliquons pas le reste du monde. évitons le clash des civilisations, un état juif peux parfaitement coexister prés d’états musulmans. il faut éduquer les jeunes dans ce sens.q qu’importe qui a eu raison ou tord au début, pensons à l’avenir. salam.
20. 

    garfy

    11 juillet 2010

    L’ONU n’a jamais pu envoyer des troupes armes en urgence quand des populations étaient génocidées en Afrique: ca discute durant des mois. L’ONU, ce n’est pas le bon dieu. C’est rempli de magouilles et de scandales internes étouffés, de lobbys, d’invraisemblances.
21. 

    neslibres

    28 juillet 2010

    @Garfy #20
    Normal il n’y a pas de pétrole. Il ne faut pas oublier que l’ONU est le garant du droit international pour le monde entier sauf Israël et lui même. Les étasuniens présentent leur veto systématiquement.L’onu est à la botte des étasuniens. Pour preuves mensongères,les étasuniens ont agressé 2 états souverains l’Afghanistan et l’Irak. Demain ça sera le tour de l’Iran.
22. 

    neslibres

    28 juillet 2010

    @Garfy #7
    Bravo!
    Le mur honteux entre l’Égypte et Gaza et le soutien in conditionnel à Israël montrent que ce qui se passe entre la Palestine et Israël n’est pas une guerre de religion.
23. 

    neslibres

    28 juillet 2010

    @garfy #19

    Les palestiniens ont proposé un état où les juifs,musulmans,chrétiens,laïcs…auraient les mêmes droits.Mais les sionistes ont refusé pour la simple raison qu’Israël doit défendre les intérêts des étasuniens,Israël est le gendarme du moyen orient.
24. 

    neslibres

    28 juillet 2010

    @Sayfollah #17
    Si vous me permettez d’ajouter avec votre aimable tolérance comme leçon pour Jaques. C’est d’appeler un chat un chat:Israël est un État non démocratique et terroriste.Si vous voulez des preuves,allez sur le site de michelcollon.info